Anlaşmalı boşanma masrafı denildiğinde birçok kişi tek bir rakam duymak istiyor. Bu yaklaşım hatalıdır. Çünkü anlaşmalı boşanmanın maliyeti tek kalemden oluşmaz. Dosyada en az üç ana başlık vardır: mahkeme harçları, gider avansı ve avukatlık ücreti. Bunlara bazı dosyalarda noter vekâleti, ek tebligat gideri veya nafaka nedeniyle doğan nispi harç da eklenebilir. Bu nedenle “anlaşmalı boşanma kaç para?” sorusuna tek cümlelik cevap vermek çoğu zaman yanıltıcı olur.
İçerikte Neler Var?
Anlaşmalı boşanmanın hukuki omurgası, tarafların boşanmanın sonuçlarında uzlaşmasını gösteren protokoldür. Bu protokolde sadece nafaka, velayet ve mal paylaşımı değil; yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin kime ait olacağı da açıkça yazılmalıdır. Bu konu belirsiz bırakılırsa, dosya hızlı bitse bile sonradan gereksiz tartışma çıkar. Bkz .“Anlaşmalı Boşanma Protokolü Nasıl Hazırlanır?”
Anlaşmalı boşanmada hangi masraflar çıkar?
Anlaşmalı boşanma dosyasında tipik maliyet kalemleri şunlardır:
- Başvurma harcı
- Karar ve ilam harcı
- Gider avansı
- Avukatlık ücreti
- Dosyanın içeriğine göre ek harç veya ek masraf kalemleri
Buradaki kritik nokta şudur: Çocuksuz ve nafakasız çok sade bir dosya ile çocuklu, iştirak nafakalı, ayrıntılı protokollü bir dosyanın maliyeti aynı olmaz. Hele protokol içinde para ile ölçülebilen bazı talepler mahkeme hükmüne bağlanıyorsa, harç hesabı da değişebilir.
1) Anlaşmalı boşanmada harç ne kadar?
2026 yılı tarifesine göre Asliye Mahkemelerinde ve İdare Mahkemelerinde başvurma harcı 732,00 TL’dir. Aile mahkemeleri, yargılama sistematiğinde bu grupta değerlendirildiğinden anlaşmalı boşanma dosyasında esas alınan başvurma harcı da bu seviyededir. Aynı tarifede, konusu para ile ölçülemeyen davalarda uygulanan maktu karar ve ilam harcı da 732,00 TL olarak yer almaktadır. Boşanma davası özü itibarıyla para ile ölçülemeyen dava olduğundan, temel harç hesabı bu iki kalem üzerinden düşünülür. 2026 harç tutarları, 31 Aralık 2025 tarihli 98 Seri No’lu Harçlar Kanunu Genel Tebliği çerçevesinde 1 Ocak 2026’dan itibaren uygulanmaktadır.
Burada önemli bir ayrım vardır. İnsanlar çoğu zaman sadece “boşanma harcı” diye tek rakam arar. Oysa dosyada başvurma harcı ayrı, karar ve ilam harcı ayrı değerlendirilir. Uygulamada tevzi sırasında sistem tarafından hangi kalemin hangi aşamada tahsil edildiği dosya ekranında ayrıca görünür; bu yüzden vatandaşın eline geçen toplam ilk ödeme tutarı, sadece tarifedeki bir satıra bakılarak doğru okunamaz. Basit anlatımla: harç hesabı tek kalem değildir.
Bir başka kritik nokta da nafakadır. Harç tarifesinde nafaka verilmesine dair hükümlerde bir yıllık nafaka bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harç öngörülmektedir. Bu şu anlama gelir: Anlaşmalı boşanma protokolünde yoksulluk nafakası veya iştirak nafakası düzenlenmişse, dosya sadece “732 TL başvurma harcı + 732 TL karar harcı” seviyesinde kalmayabilir. Özellikle düzenli ödeme içeren nafaka maddeleri, mali hesabı etkileyebilir. Bu ayrıntıyı görmeden verilen her toplu fiyat cevabı eksiktir. “Nafaka yazalım ama harç değişmez” mantığı güvenilir değildir. Sitedeki “İzmir Nafaka Avukatı” yazısına bu bölümden iç bağlantı verilmesi mantıklıdır.
Aynı şekilde, para ile ölçülebilen bir talep mahkeme hükmüne bağlanıyorsa nispi harç rejimi gündeme gelebilir. Harç tarifesinde, konusu belli bir değerle ilgili davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde binde 68,31 oranı ve alt sınır düzenlenmiştir. Her anlaşmalı boşanma dosyası bu kategoriye girmez; ancak protokolün içeriğine göre mali sonuç değişebilir. Bu yüzden maliyet hesabı, sadece boşanma istemine değil, protokolün tamamına bakılarak yapılmalıdır.
2) Gider avansı nedir ve neden toplam masrafı yükseltir?
Harçtan sonra ikinci ana kalem gider avansıdır. Bu kalem gözden kaçırılırsa maliyet hesabı yanlış çıkar. Resmî tarifeye göre davacı, dava açarken taraf sayısının beş katı tutarında tebligat ücreti ile diğer iş ve işlemler için 400 TL toplamını avans olarak yatırır. Yani gider avansı sabit tek rakamlı bir etiket değildir; dosyadaki taraf sayısı ve tebligat maliyeti hesabı doğrudan etkiler. Bu nedenle “anlaşmalı boşanma masrafı sadece harçtır” diyen kişi ya dosya okumuyordur ya da meseleyi yüzeysel anlatıyordur.
Gider avansı, dava şartıdır. Yani yatırılmadan dosya sağlıklı biçimde ilerlemez. Ayrıca kullanılmayan kısmın davacıya iade edilmesi de tarifede açıkça düzenlenmiştir. Bu da pratikte şu sonucu doğurur: Başlangıçta belli bir avans yatırılır, dosya sade ilerlerse artan kısım geri alınabilir; fakat ek tebligat, adres araştırması, müzekkere, bilirkişi veya başka işlem çıkarsa ek masraf da doğabilir. Gerçi tipik bir anlaşmalı boşanma dosyasında keşif ve bilirkişi çoğu zaman gerekmez; ama dosya ne kadar temiz hazırlanırsa gider kontrolü de o kadar kolay olur. Bu noktada “Boşanma Davası Nasıl Açılır?” başlıklı içeriğe de bağlantı verilebilir.
3) Avukat ücreti neye göre belirlenir?
Vatandaşın en çok karıştırdığı başlık budur. Mahkeme harcı ile avukat ücreti aynı şey değildir. Harç devlete ödenir. Avukatlık ücreti ise avukat ile müvekkil arasındaki hukuki hizmet bedelidir. Türkiye Barolar Birliği’nin 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi duyurusunda, Asliye Mahkemelerinde takip edilen davalar için maktu ücret 45.000 TL olarak açıklanmıştır. Bu veri önemlidir; çünkü boşanma dosyasının avukatlık bedelinin “sıfırdan ve kuralsız” belirlenmediğini gösterir. (Türkiye Barolar Birliği)
Ancak burada durmak da hatalı olur. Çünkü müvekkilin fiilen ödeyeceği serbest meslek ücreti ile tarifedeki asgari/maktu çerçeve aynı şey değildir. Nitekim Türkiye Barolar Birliği’nin yayımladığı 2025-2026 Tavsiye Niteliğinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi içinde, Aile Mahkemelerinde görülen boşanma davalarında anlaşmalı boşanma için 100.000 TL, çekişmeli boşanma için 150.000 TL tavsiye edildiği görülmektedir ve bu tabloda KDV’nin ayrıca ekleneceği de belirtilmiştir. Bu tablo bağlayıcı kamu tarifesi değil, tavsiye niteliğindedir; ama piyasa gerçekliğini okumak açısından önemlidir. İzmir’de özellikle çocuk, nafaka, protokol müzakeresi, yabancı ülke bağlantısı, mal rejimi riski ve dosyanın aciliyeti ücret üzerinde ciddi fark yaratır. Sitedeki “İzmir Boşanma Avukatı” ve “Hızlı Boşanma” yazılarına bu bölümden iç bağlantı verilmesi uygundur.
Özetle, anlaşmalı boşanmada avukat ücreti için tek ve herkese uyan bir rakam yoktur. “Benim dosyam çok basit, o yüzden mutlaka çok ucuz olur” düşüncesi de doğru değildir. Bazen dosya teknik olarak basit görünür ama protokol kötü yazıldığı için sonradan büyük hak kaybı doğurur. Ucuz görünen işin pahalıya patlaması aile hukukunda sık rastlanan bir durumdur. Özellikle velayet, kişisel ilişki, nafaka artış oranı, ziynet ve ev eşyası gibi maddeler eksik bırakılmışsa, tek celsede biten dosya ileride ikinci ve üçüncü davaları doğurabilir. Bunun maliyeti ilk avukat ücretinden daha ağır olur.
4) Toplam maliyet nasıl düşünülmeli?
Pratik yaklaşım şudur: Anlaşmalı boşanma dosyasında toplam maliyet hesabı yapılırken sadece “mahkeme harcı” sorulmaz. Şu sırayla bakılır:
Önce temel harç kalemleri belirlenir. Sonra gider avansı hesaplanır. Ardından protokolde nafaka veya para ile ölçülebilen başka bir hüküm olup olmadığı kontrol edilir. En son avukatla yürütülecek hukuki hizmetin kapsamı netleştirilir. Taslak protokol incelemesi, müzakere, dava dilekçesi, duruşma takibi, vekâletname, ek protokol revizyonu gibi hizmetler işin kapsamını değiştirir.
Bu yüzden doğru soru “Anlaşmalı boşanma kaç TL?” değil, “Benim dosyamda hangi mali kalemler var?” sorusudur. Çocuksuz, nafakasız, tek duruşmada bitecek temiz bir dosya ile; çocuklu, iştirak nafakalı, ayrıntılı kişisel ilişki takvimli bir dosya aynı fiyata kapanmaz. İzmir pratiğinde de özellikle Bayraklı’daki aile mahkemelerinde dosyanın düzgün hazırlanması, eksik protokol nedeniyle duruşmanın uzamasını ve dolaylı maliyetleri azaltır.
Sonuç
Anlaşmalı boşanma masrafını doğru anlamak için üç şeyi ayırmak gerekir: harç, gider avansı ve avukat ücreti. 2026 itibarıyla aile/asliye çizgisindeki başvurma harcı 732,00 TL, maktu karar ve ilam harcı da 732,00 TL’dir. Ancak dosyada nafaka varsa veya para ile ölçülebilen bir talep hükme bağlanıyorsa ek harç hesabı çıkabilir. Gider avansı ise resmi tarifeye göre tebligat giderleri ve 400 TL’lik diğer işlem avansı üzerinden ayrıca yatırılır. Avukatlık ücreti ise ayrı bir başlıktır; resmi tarife tabanı ile piyasadaki serbest sözleşme bedeli birbirine karıştırılmamalıdır.
Bu nedenle anlaşmalı boşanma dosyasında en pahalı hata, “nasıl olsa anlaşmalıyız, ayrıntıya gerek yok” düşüncesidir. Gerek var. Hem hukuken var hem mali olarak var. Protokolde giderler ve vekâlet ücreti yazılmalı, nafaka varsa harç etkisi görülmeli, dosya açılmadan önce toplam tablo netleştirilmelidir. Aksi halde ucuz sandığınız dosya, sonradan açılan ek davalar yüzünden çok daha pahalı hale gelir.
İzmir Barosuna Kayıtlı 16117 Sicil Numaralı Avukat Kadir KARAKUŞ olarak Kendi hukuk ve danışmanlık bürom olan Karakuş Hukuk ve Danışmanlık’ı kurarak, müvekkillerime kaliteli hizmet sunma misyonumu hayata geçirdim.
Her bir davaya özel çözümler üreterek, müvekkillerimin haklarını en iyi şekilde savunmayı amaçlıyorum.
Sizlere, hukuki konularda sağlam bir destek sunmak ve adalete ulaşmanız için çabalayan bir hukuk profesyoneli olarak, her zaman yanınızda olmaktan mutluluk duyarım.
